onsdag 15 april 2009

Spotify förvånar

Glad i hågen skriver jag in Frank Zappa. Spotify har inget att erbjuda mig mer än covers och intervjuer. Misstrogen skriver jag in Frank Zappa en gång till, i tanken att jag kanske lyckats stava fel. Still nothing.

Ingen Zappa? Vad är detta för skum musiktjänst?

Vänder mig till en kär gammal vän istället:

8 kommentarer:

  1. Kan det bero på att språkbruket inte passar bolagen som placerar reklam på Spotify... Nä, nu är det jag som slänger fram konspirationsteorier... ;-)

    Antagligen beror det på vilket bolag hans skivor ligger på, man hittar ju faktiskt både Dimmu Borgir och Deicide...

    SvaraRadera
  2. Förmodligen, men så snopen jag blev. Jag kunde liksom inte föreställa mig alternativet att han INTE skulle finnas, han är ju lika grundläggande som the Beatles!

    SvaraRadera
  3. Det var värst *förstummad av förvåning*

    SvaraRadera
  4. Hittade den här bloggen av en slump när jag letade info om just Zappa och Spotify.

    Det är inte Spotifys fel att Zappa och Beatles inte finns. Franks änka tillåter inte det, och inte Starr eller McCartney heller. Och utan upphovsrättsägarnas tillåtelse blir det förstås svårt...

    SvaraRadera
  5. Oavsett vilken orsaken är minskar det Spotifys värde som musikbibliotek. De har inte allt, och de kan inte förväntas ha allt heller, men tråkigt är det likafullt. Lika tråkigt som varje gång man snubblar över något av de stora hålen i andra artisters kataloger.

    SvaraRadera
  6. Jag håller med. Fy Spotify!

    SvaraRadera
  7. Anonym, Det har sina begränsningar men blir bättre

    SvaraRadera