Scream for me!
14 år sedan
som är redaktör vet att det är just vi i media som älskar att basunera ut alla dessa "måste ha", "helt rätt i höst", osv. Vi driver på känslan av vad som är ute och inne som det hette förut. Men stoppa tåget, jag vill kliva av. Och det allra mest för jag ser hur tufft det har blivit för barnenAdamo har lite nyvaket upptäckt att
Barn mobbar och är grymma mot de som inte har råd att vara "rätt", eller kanske inte bryr sig, eller har föräldrar som inte förstår eller vill förstå vilken likhets-hets som skolgården utgör. Där hissar man och dissar varandra nästan uteslutande på utseende.Är detta något nytt? Nej, barn har i alla tider mobbat, retat, hånat, förnedrat och frusit ut på grund av utseende, härstamning, bostad, hemförhållande, föräldrars yrke också så vidare och så vidare. Barn är grymma, för barn gör som vuxna gör, utan pc-filter och utan insikt i konsekvenserna.
Så många rädda barn, så många förtvivlade föräldrar. Och hur många vågar stå upp för tönten i ett samhälle där grupptrycket är betonghårt?
Sverige är ett land av kollektivister. Vi älskar grupparbete och regler, vi är fostrade i att alla är lika och har lika värde. Det är självklart alldeles utmärkt. Baksidan av myntet verkar vara att vi inte tolererar individualism och olikheter. Vi åker alla till Ikea, handlar på H&M, jeans är vår folkdräkt och alla kvinnor som vill upp i näringslivet är blondaFelet i ditt resonemang är följande: för att ett grupparbete, ett samarbetsprojekt och ett kollektiv ska vara framgångsrikt behövs olikheten, individerna. I en grupp där alla är lika finns liten dynamik, litet utbyte av kunskap och få synvinklar. I en grupp där alla är olika, och tillåts bidra med sin olikhet, gnistrar det, energin flödar, saker och ting ses från femtioelva olika håll och allas olika kunskaper lyfter gruppens gemensamma kunskap till svindlande höjder.
Försvarets Radioanstalt (FRA) kartlägger yttre hot mot Sverige och ska enligt lagen få del av all teletrafik i kablar som passerar Sveriges gräns. Men kritiker har reagerat eftersom trafik mellan internetanvändare i Sverige ofta går över utlandet. Enligt regeringen och FRA passerar huvuddelen av trafiken utan att läsas. Men en liten del, enligt vad FRA uppgav igår, ”en promille på sin höjd”, rör svensk trafik.Det låter väl bra? Trots att TeliaSonera inte vill vara med på det hela, utan vi skulle tvingas lita på att FRA faktiskt skulle göra det.
Enligt centerförslaget ska sådan trafik filtreras bort och undantas från spaning till dess regelverket utretts ytterligare. Tekniskt är detta möjligt, men enligt TeliaSoneras koncernsäkerhetschef Håkan Kvarnström kostar en sådan utrustning över 100 miljoner kronor. TeliaSonera vill inte filtrera, utan det får i så fall FRA göra.
Men det framgick också att ett sådant filter aldrig kommer att bli hundraprocentigt.Och det, precis där, ligger en av de stora farorna. Regeringen behöver inget tillstånd. Behöver vi skrämmas med framtida regeringar som kan tänkas ha intresse av att kartlägga folk för att kontrollera och bedriva skrämselpolitik, eller räcker det att titta på den vi har nu?
Vid hearingen förklarade FRA sina sökbegrepp. FRA söker inte efter enskilda ord i mejl utan spanar mot trafik från specificerade satelliter, vissa fibrer, i vissa riktningar, telefoner eller IP-nummer eller mot trafik med ett visst mönster.
–Vi behöver inte öppna några mejl för att göra ett urval. Och om vi inte får en träff så blir det ingen lagring, förklarade Mats Nordqvist, chef för FRA:s inhämtning.
Just sökbegreppen är det avgörande – men dessa prövas inte tillräckligt av kontrollinstanserna, ansåg förre Säpo-chefen Anders Eriksson. Han är numera ordförande i Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden och anser att lagen riskerar att fällas i Europadomstolen. Eriksson förordade precisa krav på olika slags spaning för olika ändamål och påpekade att regeringen står ovanför de fem kontrollinstanser som ska inrättas.
–Regeringen och regeringskansliet behöver inget tillstånd för att inrikta FRA:s spaning, sade Anders Eriksson som föreslog att domstol ges möjlighet att överpröva regeringens beslut.
Lagen är antagen, glöm inte bort det, påpekade statssekreterare Håkan Jevrell (m).
Att symbolen trycks på burkarna handlar om att få Coca-Cola att förknippas med en högtid som innebär att familjen samlas och äter och dricker tillsammans. Symbolen finns där av samma anledning som att vi smäller på jultomten på burken i Sverige, säger Peter Bodor, informationschef på Coca-Cola Sverige.DN berättar att här i Sverige kommer just dessa högtidsdesignade CocaCola-burkar inte att lanseras, i all fall inte i år.