Det är fascinerande hur olika man uppfattar människor. I flera veckors tid har jag försökt luska ut vad det är i en speciell människas blogg som får så många att betrakta skribenten som en osedvanligt klok, intressant och kunnig människa.
Jag ser inget alls av detta i inläggen, tvärtom. Jag ser bara platthet, trots en ständig strävan efter att framstå som lite smått poetiskt filosofisk. Jag ser inget djup, inget inspirerande, inget nytänkande.
Vad är det jag missar som andra ser?
(Det kan ju vara så att människan är ruskigt klok i verkliga livet och bara inte riktigt har förmågan att visa detta i skrift, det är möjligt.)
Scream for me!
14 år sedan
Det bästa med bloggvärlden är att man inte behöver bry sig om sådant som man inte gillar.
SvaraRaderaJag tycker att du ska följa din röst och säga ungefär:
- Nähä, den var visst inte för mig.
Jag tycker inte att en blogg behöver behöver vara djup, inspirerande eller nytänkande - i alla fall inte som regel.
Fast det blir konstigt att diskutera så här i allmänhet, och helt onödigt att vara konkret. Vi sätter inte betyg på varandra (om vi kan slippa!)
Fast jag är väldigt glad för dina kommentarer!
Du har antagligen rätt - jag blir bara så frustrerad över att inte kunna se denna uppenbarligen strålande diamant i dess rätta ljus, utan bara se en gråsten hur jag än vrider och vänder på huvudet.
SvaraRaderaGråsten=gnejs+granit+ o.s.v
SvaraRaderaIbland kan jag vara så där onödigt odrägligt ödmjuk...
Eller mjuk, formbar sandsten som sakta vittrar sönder av det förorenade regn som faller över vårt moderna samhälle
SvaraRadera