Det fanns en gång för länge sedan ett tvprogram, ett listprogram vars namn jag behändigt glömt, men jag minns programledaren Cia Berg, och jag minns hennes klockrena tolkning av ett artistnamn. Tack, Cia Berg!
DNs Po Tidholm sätter ord på vad det är som gör Too Much Ledin så grundligt obehaglig bättre än jag någonsin skulle kunna göra själv. Läs här.
hette det inte Bagen?
SvaraRaderaDet kan stämma, det låter onekligen bekant.
SvaraRaderaJag tycker det här är svårt - Håkan engström skrev ur en annan vinkel "Vi kan inte anklaga honom för att inte vara djup - eftersom han aldrig har utgett sig för något annat" (ungefär)
SvaraRaderaJag tycker nog att recension har ett obehagligt elitistiskt stänk och tänker milt:
- Låt grabben vara ifred. Det är liksom inte lönt att reta upp sig på honom...
Men det kan vara sommaren som gjort mig blöt!
Det kan det mycket väl vara. Jag har svårt att betrakta någon som Ledin som en 'grabb', mig tycks han vara en grundligt medelålders elitist med obehagliga undertoner.
SvaraRaderaMen det är jag.
Dotterns engelske pojkvän hörde Ledins sommarprogram och tyckte att han hade "a very nice voice".
SvaraRaderaKanske som gjord för att upprätta falsk förtrolighet...
Lite hästhandlartrevlig sådär? Jo, det kan nog hända, en välmodulerad stämma kan locka folk att lyssna på många dumheter.
SvaraRadera