Frihet för en, frihet för alla?

Bröderna Schulman har lyckats bli avstängda från ännu ett forum. De väljer tydligen att använda den frihet de har givits blott i kraft av sitt efternamn till att göra sig lustiga över människor omkring sig, utan tanke på att deras ord får konsekvenser.

Är de ett gott exempel på dagens tolkning av frihet? Var och en tar sig den frihet man önskar, oavsett hur många man trampar ner på vägen? Håller det i längden? Håller det ens i ett kort perspektiv?

Att USAs banksystem tycks falla ihop på grund av samma frihetsdefinition tycks mig vara ett tydligt tecken på att det inte håller, var sig i långt eller kort perspektiv.